5月17日，央视的《焦点访谈》再一次把Google 推到了风口浪尖，这次究竟是Google的错呢，还是Google的错呢？
这究竟是一次维护国家利益的事件还是一次仅仅针对Google的报复行为呢？若用“报复”这个词语，似乎对于一个国家一个偌大的媒体不太合适，似乎心胸狭窄，所以加个引号，暂且这么用。
距离上一次“扫黄”也差不多有一年了。
距离上一次“绿坝”也差不多有两年了。
今年的主题定在的Google 地图，理由是：泄露国家机密。
下面是从维基百科上找到的Google maps的历史。
2005年6月20日，Google Maps的覆盖范围，从原先的美国、英国及加拿大，扩大至全球。
2005年9月，Google和北京图盟科技有限公司（Mapabc）合作出版中国大陆地区的Google本地。[1]后来，Google本地重新命名为Google地图。台湾的图资则是由勤崴科技所提供，并于2007年10月11日推出台湾版地图。
目前Google Maps的美国、英国、加拿大、日本、等其它地区的服务已经是完成阶段。在北美的部分地方，开通了“街景视图”服务。使用者可以通过街道上的视角查看街景（例如公交车站，商铺等）。但是该服务却有侵犯个人隐私的嫌疑，因为街景视图的照片是由Google的甲虫车在街上随机拍到的，街边路人的动作，停泊点上的车牌号都是一清二楚。Google地图的中国大陆服务仍处于Beta测试阶段。香港版本于2008年7月推出。可以让使用者搜寻餐厅，亦可以建立自己的地图，与其他使用者分享有关的照片和评论。其他功能包括路线查询，可以显示两个地点之间的距离和行车时间。
[1] ^ Plesu, Alina（2005年9月5日）．Google Tries Local Search in China. With Mapabc.com．Softpedia．（英文）
^ Google Maps on your phone
可以看得出，Google Maps的 中文服务并不是真正的Google服务，而是跟中国本地的公司合作的，我们所谓的Google Maps实际上是英文版的，并没有中文的地图界面，我想使用的人应该不会是那么多，至于泄露国家机密，我很赞同williamlong的说法，国家机密不是靠人民，也不是靠媒体，而是考掌握这些信息的当事人，这些人的责任就是保密，一旦让媒体获悉，让人民获悉，这实际上就是泄露了国家机密，而把这些责任转给媒体和人民，难免会被认为是“逃避责任”。
新闻媒体报道最基本的原则是符合事实，可是《焦点访谈》中被采访人“小龙”的年龄是27岁，而他实际上确实70后的，在这么严肃的话题上，造假，未免贻笑大方吧？ 当然，造假的目的也很明显：就是“告诫”那些80后们，不要“泄露”国家机密，不要“作对”。
其实我于心不忍，看到《焦点访谈》一次次____，一次次沦为_____的工具。（填空题）
一个偌大的____跟一个公司斗，未免也太______。（填空题）
